Tsjekkias nye lover og Europas rustoleranse
Nå som rusdebatten her i Norge nok en gang har stilnet offentlig kan vi jo kikke på hva som skjer ellers i verden. Mye har jo skjedd i USA etter at det ble bestemt at DEA ikke skal straffeforfølge medisinske cannabisbrukere i alle stater lenger. Her i Europa har Nederland via Encod ropt ut om sine resultater mot både FN og EU i årevis uten å få noen svar. Blandt de nyeste av resultater har Portugal i det minste fått noe oppmerksomhet fra BBC og TIME's artikkel "Did decriminalization work?". I oppsummeringen av artikkelen står det: "The Cato report's author, Greenwald, hews to the first point: that the data shows that decriminalization does not result in increased drug use." Nok en gang altså - å fjerne forbudet som straffer rusbrukere fører ikke til en økning i bruk. I hvertfall ikke over tid.
Denne myten er den mest brukte for å bremse debatten i Norge og ble sist brukt i en artikkel om Københavns hasj-debatt av Henrik Asheim i Høyre; "- Vi trenger ikke flere legale rusmidler i Norge. Alt tyder på at å øke tilgjengeligheten og aksepten rundt hasj, også vil resultere i flere brukere. Å gjennomføre dette vil rett og slett bety at vi gir opp kampen mot rusavhengighet, sier Aasheim til NRK.no." 
Og vi kan jo godt holde oss i København, som har sett seg lei av bandekrig som følge av kriminell hasj i byen. Byrådet deres presenterte tidligere en modell for lovlige utsalgssteder av hasj for å mette et behov som ikke lenger kan overlates til kriminelle. Ordføreren uttalte seg negativt(sjekk pollen). Deres første forslag ble raskt avvist av Folketinget, men bystyret gir seg ikke og har i disse dager økt presset på justisministeren for å se nødvendigheten av deres nye forslag om lovlig hasj, en tanke som virker å ha et stort flertall i byens befolkning.
Men det jeg EGENTLIG skulle skrive om i dag er Tsjekkia! For fra og med 1. januar 2010 har landet nemlig redefinert hvilke planter som lovlig kan dyrkes privat og derved regulert forbudet mot planter som Cannabis, Coca, Meskalinholdige kaktuser og Psilocybinholdig sopp. Noen uker etterpå kom begrensningene, også på enkelte syntetiske stoffer; voksne tsjekkere kan per i dag besitte opp til 40stk "magic mushrooms", 15 gram cannabis, 4 ecstasy-tabletter, 5 biter LSD, 1 gram kokain, 1,5 gram heroin og inntil 2 g amfetamin uten å frykte å bli straffeforfulgt av politiet. Debatten raser i landet i dag, ikke for å avskaffe reformen - men for å finne de mest passende grensene i reguleringen. Som funfact må jeg bare nevne at Tsjekkia har telefonkode +420.Modige politiske beslutninger som den Tsjekkia har gjennomført er et godt første skritt. Suppleringen av disse stoffene er fremdeles i enkelte kriminelles hender, men uten å frykte straff kan private småbrukere supplere seg selv og unngå disse. En statlig kontroll i form av utsalg hadde nok vært bedre, men et sånt tiltak vil være lettere å vurdere etter å ha forsøkt denne politikken over tid. Å slutte å sløse vekk midler på å jage og straffe brukere er det viktigste i første omgang. Jeg må bare gratulere! Selv om denne ideologien ikke kommer frem i norske medier er det en positiv vind som blåser over Europas rusbrukere.
I staten Washington har debatten rast de siste dagene - jeg sitter i skrivende stund og ser høringen om deres nye lovforslag LIVE nå - 
Og ellers da.. husker dere 
Videre bombarderes vi med mytisk statistikk. "Verken i artikkelen eller i Morgenbladet informerer Pedersen om at nesten 90 prosent av dem som bruker cannabis ofte, også har erfaring med tyngre, illegale rusmidler." Dette tallet virker oppblåst, men gir også en bekreftelse på at cannabis er et rusmiddel så utbredt at det brukes av alle grupper rusbrukere. Det finnes ingen cannabis-subkultur. Som Ingvar Ambjørnsen sa i fjor;
På torsdag smalt det fra Britene at Professor David Nutt, den Engelske regjeringens "Drugs chief"(tilsvarende USA's drug tzar) hadde uttalt at
Forskere er fine å ha når de oppdager nye medisiner vi kan skattelegge - men bør passe munnen sin når de vil utfordre sterke interesser i dagens system. Interessene på dette feltet skal ikke undervurderes. Det er tydelig at våre lovlige industrier innen rus og medisin vil gå langt for å holde på dagens politikk, men at de så åpenlyst får kneble en vitenskapsmann som forholder seg til fakta er urovekkende. Å skape endring er ingen enkel jobb når ikke fri ytring er mulig. 
Dette kommer ett år etter at riksadvokat
NRK forteller oss via NTB i dag at Nederland 
"- Å gi gratis heroin oppfattes som et helt klart signal om at vi gir opp de menneskene det er snakk om. Når folk allerede står i kø for å bli rusfri er det en fallitterklæring å tilby dem heroin. Nå får vi en ideologisk og faglig diskusjon om utdeling av heroin i stedet for å diskutere det vi vet virker, sier Høie.

11. mars startet FN's 

Dette gjør NJ til den 14. staten som går mot det føderale maktapparatet i USA for å kunne tilby planten som medisin til syke. 36 to go! For selv om statene kan vedta hva de vil i lokaldemokratiet, kan føderale myndigheter overstyre disse som de vil - dette er grunnen for razziaer mot medisiske utsalgsteder i California. De tar medisinen deres. Som er lovlig stemt frem. Lokalt demokrati er visst ikke mye verdt for de som egentlig bestemmer. Lurer på om de lokale politifolkene føler seg små når de må stå og se på småbedrifter bli ranet av myndighetene? De føderale myndighetene mener nemlig det ikke finnes _noen_ lovlig bruk av cannabis - en holdning de ikke har regulert siden 60tallet. Desverre for dem er forandring uunngåelig.


For Norges forskningsråd har 

Lørdag meldte Dagsavisen at stasjonssjef Kåre Stølen ved Grønland politistasjon planlegger å 
Imens dette sirkuset raser, 
Utviklingen er fin, enkelte medier er motvillige som alltid - men mange ser også debattargumentet i denne runden. Busch' utspill må ha vekket mange, cannabis har klart å bygge seg opp til å bli veldig utbredt under forbudet og det synes.
Om noen dager åpner Bergen Filmfestival -
Det har blitt mye oppstyr de siste dagene etter at Pål Hetland i sin siste bok forteller om hvordan
utbredt narkotika er, tar avstand fra enhver befatning med det og lar saken dø ut. Så tar vi kanskje en ny runde noen år senere. Rusmidler er svært utbredt i vårt samfunn - spesielt på arener hvor det skal ytes ekstraordinert. Musikk er et konkurransepreget felt hvor nyskapende tanker absolutt bidrar til vekst - og vi har alltid visst at noe av historiens største verk er skrevet under diverse innflytelse av ulovlig moro. Rus kan føre til både personlig vekst og avgrunn. Som så mye annet.
Jeg er glad i pils, gjerne 2-3. Alkoholfri øl smaker veldig tamt i forhold. Et godt glass i godt lag er nydelig, men jeg stopper etter få glass. Utover denne forsvarlige bruken kjenner jeg kong Alkohol som et rusmiddel som gjør oppførselen min håpløs - og har de største ettereffektene jeg har vært bortpå. Hver fyll stjeler en dag av mitt liv, den neste. I Norge er det ikke lett å bli ansett som sosial og avholds i kombinasjon. Samtidig fordømmes annen rus. Alkohol er et hardt rusmiddel, ett av få hvor forgiftning er hva som gir euforien vi ettertrakter. Det er naivt å tro alkoholbransjen er mindre kynisk enn bransjen bak ulovlige rusmidler. Aksepten kommer fra tilgjengelighet, og ikke minst anerkjennelse fra offentlige personer, presidenter og kulturpersonligheter i lengre tid.
skandaler å kunne diskutere neste dag. For mange er rusen målet, for andre er rusen et stabilt høydepunkt å lene seg på om kvelden ikke skulle bli all verdens. "Jeg vil gjerne ha en god drink!" - "hva liker du?" osv. Vi møtes rundt etanol, og innpakningen er image. Vi kan forkle giften så du liker den, ingen bekymring. Slå deg løs! Ta deg en Cosmopolite som Carrie eller en Vodka Martini som 007. Stå som sild i tønne i giftkø, søl på hverandre, diskuter hverandres giftvalg før de forgiftede alle møtes i taxikø hvor alle trenger bil samtidig, for ingen er friske nok til å kunne kjøre selv.
Tordagsklubben er tilbake - og har premiere i kveld! VG har gitt oss en liten teaser på hva som kommer; 
Først til artikkelens innhold: Vi kan her lese helsepersonellet fortelle om at de stadig møter cannabisrøykere, at disse opplever kraftig dødelighet over fylte 45 år, at hjerte og lunger er sterkt redusert og at kols er utbredt. Begrunnelsene vi får servert er til tider bastante, "de dør stort sett av KOLS", "det ser ut til at..", fremmøte på skolen vil gå ned, det påstås at schizofreni kan utvikles(!), vi får høre at både det ene og det andre "nå er vist" men ikke hvor det vises. Ingressen legger lista for kildehenvisning - "inntil" ti års erfaring. Nå trodde jeg selv schizofreni var en medfødt lidelse, men rettes gjerne. Jeg kunne fortsatt videre, for her kryr av feilaktige påstander - ofte basert på hverandre. Jeg nøyer meg med å påpeke det betenkelige ved at artikkelforfatterenes "erfaringer"
Derfor er det verdt å nevne at Dagfinn Haarr 







